Matečná by mala odísť, ale nie do Slovinska
V utorok strana Demokrati spoločne s Pirátskou stranou informovala o tom, že Slovensko kvôli kauze Dobytkár príde o viac ako 27 mil. euro. Za túto kauzu nesie politickú zodpovednosť Gabriela Matečná, Andrej Danko a neposledne i Robert Fico. Vládne strany sa snažia vec ignorovať a ututlať a Gabrielu Matečnú chce Andrej Danko „odpratať“ na ambasádu do Slovinska. Pani Matečná by mala odísť z pozície štátnej tajomníčky, nie však do Slovinska, ale preč z verejného života. Dobytkár však nie je jediná kauza, dnes prinášame informácie o tom, ako Gabriela Matečná mala zbytočne zazmluvniť advokátsku kanceláriu za 1,8 mil. euro. Práve kvôli týmto skutkom bolo na pani Gabrielu Matečnú podané trestné oznámenie na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky.
„V utorok sme informovali, že kvôli kauze Dobytkár Slovensko príde o viac ako 27 mil. euro. To sú peniaze, ktoré mali ísť slovenským poľnohospodárom. Nepôjdu však na rozvoj nášho poľnohospodárstva, ale pôjdu preč zo Slovenska. Rovnako preč sa chystá podľa našich informácií i Gabriela Matečná, ktorá nesie zodpovednosť za kauzu Dobytkár, a to rovno na ambasádu do Slovinska. Andrej Danko vie, že pani Matečná je problém, preto sa snaží o jej upratanie do Slovinska. Gabriela Matečná má niesť zodpovednosť za svoje zlyhania a mala by odísť, ale nie do Slovinska, ale z verejného života. Preto opakovane vyzývame pána Fica a Tarabu, aby odvolali Gabrielu Matečnú z pozície tretej, zbytočnej, štátnej tajomníčky ministerstva životného prostredia.“ hovorí Juraj Šeliga, podpredseda strany Demokrati.
V súvislosti s pani Matečnou uvádzame, že to nie je jediný dôvod, prečo by mala skončiť. Ďalšie závažné skutočnosti prináša pani Zuzana Šubová, predsedníčka Pirátskej strany, ktorá spolupracuje na protikorupčných témach so stranou Demokrati.
„Slovenský pozemkový fond a Lesy SR sa dlhé roky súdili v kauze Slanské lesy, ktorá sa týkala pozemkov a lesov za viac ako 41 mil. euro. Štát v tomto konaní zastupovala advokátka z Košíc, ktorá podľa zmluvy o právnej pomoci mala zastupovať SPF pred všetkými inštanciami súdov SR. Táto zmluva obsahovala paušálnu odmenu 50 tisíc korún. Advokátka tento súdny spor vyhrala aj na prvom stupni, aj na druhom stupni. Spor trval 16 rokov. Protistrana podala na Najvyšší súd dovolanie, v zmysle zmluvy medzi SPF a Lesy SR a advokátkou bolo zrejmé, že vyjadrenie k tomuto dovolaniu mala vypracovať advokátka, ktorá zastupovala celý spor. Ona tak aj urobila, avšak do procesu vstúpila Gabriela Matečná, (vtedy riaditeľka SPF) a rozhodla, že vyjadrenie k dovolaniu bude riešiť iná právnická kancelária. Vyjadrenie, ktoré bolo vypracované, tak riešila iná kancelária, a to za sumu 1,83 mil. euro. Pani Matečná sa tvárila, že zmluva medzi advokátkou a SPF neexistuje, ale ona existuje, a máme ju k dispozícii. Pani Matečná nemala za žiadnych okolností objednávať už vypracované vyjadrenie k dovolaniu, a už vonkoncom nie za 1,83 mil. euro. Toto je neobhájiteľné a nehospodárne. Práve z tohto dôvodu sme podali trestné oznámenie na generálnu prokuratúru, pretože je tu vážne podozrenie, že tu vznikla škoda štátu 1,83 mil. euro.“ vysvetľuje Zuzana Šubová.
„Tretím, rovnako závažným dôvodom je riziko prepadnutia stoviek miliónov eur z poľnohospodárskych dotácií, ktoré včera priznal už aj minister Takáč. Väčšinu času z obdobia čerpania bola ministerkou práve Matečná. A keďže Takáč nereagoval na našu výzvu aj právne vymáhať 27 mil. euro od zodpovedných osôb, vyzveme ho na to aj písomne. Nech ukáže, či mu je prednejší záujem daňových poplatníkov alebo krytie koaličnej kolegyne,” uzavrel Michal Kiča, člen predsedníctva strany.
