Čo nesedí na prípade odtrhnutého ucha v Trenčíne? A ako policajná inšpekcie (ne)vyšetruje
Denná situačná správa obvodného oddelenia Trenčín konštatuje, že nedošlo ku žiadnemu vyhrážaniu ani napadnutiu, ktoré by si vyžadovalo lekárske ošetrenie. V oficiálnom stanovisku však polícia uvádza opak a lekárska správa z traumatologického vyšetrenia potvrdzuje, že zranenie, o ktorom Demokrati informovali, muž utrpel. Podľa strany je to jasný dôkaz o tom, že polícia zavádza a pravdepodobne zabudla poriadne ”zahladiť stopy”.
Na margo tvrdenia policajnej inšpekcie, ktorá poprela, že pri policajnom zásahu v Trenčíne bolo mužovi takmer odtrhnuté ucho, uverejnili Demokrati dennú situačnú správu a tiež lekársku správu: ”Podľa stanoviska policajnej inšpekcie, ktoré posielali médiám, bol už na mieste muž so zakrvaveným uchom, hrčami na čele a odretým lícom. Denná situačná správa, čo je oficiálny dokument polície však hovorí, že na mieste nedošlo k žiadnemu vyhrážaniu ani napadnutiu a na stanicu doviezli muža bez zranení. Tak kde je pravda? Policajti tvrdili, že klamem, teraz sú ticho, na prípad uvalili embargo. Prečo muž z policajnej stanice musel ísť na pohotovosť s takmer odtrhnutým uchom? Evidentne ale zabudli zahladiť všetky stopy.” hovorí Juraj Šeliga podpredseda Demokratov a dodáva, že policajné vedenie pravdepodobne zabudlo na túto dennú zvodku a pýta sa, kto za tento zásah ale tiež za smrť v Košiciach po policajnom zákroku prevezme zodpovednosť.
Okrem týchto prípadov sa Demokrati vracajú aj k udalostiam z Bánoviec nad Bebravou, kde malo dôjsť k neprimeranému zásahu a polícia dodnes nereagovala: ”Je to tak, že inšpekcia a vedenie polície nekoná, pretože riaditeľ okresného riaditeľstva pán Mušák je zároveň kandidát za stranu Smer v Dohňanoch? K tomu len moja poznámka pod čiarou, či je v poriadku že aktívny policajt sa hlásil do politickej pozície s podporou Smeru. A k pánovi Mušákovi ešte jedná informácia, ide o človeka, ktorý musel po atentáte na premiéra odísť z krajského riaditeľstva v Trenčíne. Toto je vyvodenie zodpovednosti? Že osobu prevelíme do funkcie inam, do Bánoviec nad Bebravou? Pán Mušák, teraz prečo nekonáte?”
”Policajná inšpekcia nasadila tri tímy, aby riešili vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu. Zadržala Dunčka a Magullu za skutky, ktoré sa mali stať pred tromi rokmi, ale policajti, ktorí mlátia občanov len tak chodia po slobode? V Košiciach zabil policajt muža, v Bánovciach policajti zbili muža, v Trenčíne rovnako násilný incident a ešte chcú aj pozametať stopy, ale oni riešia Čurillovcov, aby mohli kričať, pozrite ako sa mstíme, pozrite všetky súdy, kde odsúdili našich nominantov, všetko je neplatné. Pozrite, zatvárame ich, Čurillu, Hamrana, Lipšica. Prečo sa ale potom čudujú, že toto nazývame pomstou za robotu vyšetrovateľov, ktorí vyšetrovali závažné podozrenie politikov Smeru a Hlasu? Šutaj Eštok sa tým chváli na sociálnych sieťach. Prečo sa policajti pýtajú na knihu Čurillovci? No preto, aby mohli urobiť organizovanú zločineckú skupinu, zadržať všetkých vyšetrovateľov a zakázať knihu. Ale páni a dámy v Smere, Hlase a na polícii by mali knihy čítať a nie za knihy zatvárať!” hovorí Juraj Šeliga, s tým, že podľa informácií Demokratov je hlavným cieľom týchto policajných manévrov mediálne prezentovať zadržanie Jána Čurillu, Daniela Lipšica a Štefana Hamrana.
Predseda Demokratov Jaroslav Naď kritizuje postoj Matúša Šutaja Eštoka, ktorý sa po týchto zlyhaniach naďalej drží na ministerskej stoličke: V Košiciach polícia zbije chlapa tak, že zomrie. V Galante umrie človek v CPZ a nikde ani pol slova. V Žiline po zásahu taserom sľubovali vyšetrovanie a je ticho. Nehovoriac o Bánovciach a v Trenčíne, za každú jednu túto kauzu by mal Šutaj Eštok odstúpiť. A tých informácií je viac ako dosť, každý deň sa nám policajti ozývajú a čoskoro budeme informovať o ďalších závažných pochybeniach. Namiesto riešení chcú zavrieť ústa novinárovi Vagovičovi a umlčať vyšetrovateľov. Toto je zastrašovanie. Ale pán Eštok, nás nezastrašíte a my nebudeme ticho!”
