Prezident Pellegrini je pri novele trestného zákona v konflikte záujmov
Práve kajúcnici František Imrecze a Michal Suchoba v minulosti vypovedali proti Pellegrinimu, že mal ešte ako štátny tajomník ministerstva financií zobrať úplatok 150-tisíc eur v krabici od šampanského. Hoci to Peter Pellegrini odmietol, nepochybne sa mu inštitút kajúcnikov nevryl do pamäti v dobrom. No a jeho zásadné oslabenie má dnes ako prezident na stole v podobe škandalóznej novely trestného zákona, čím sa dostal do konfliktu záujmov. Demokrati vyzývajú prezidenta, aby uprednostnil verejný záujem občanov a názory odborníkom pred svojimi obavami z možných výpovedí kajúcnikov a zákon vetoval.
„V pomyselnej krabici od šampanského sa skrýva hlboká osobná dilema, pred ktorou dnes prezident stojí. Vyberie si samoamnestiu Tibora Gašpara a návrat deväťdesiatych rokov, alebo bezpečnosť ľudí na Slovensku?” pýta sa podpredseda Demokratov Michal Kiča.
Oslabenie inštitútu spolupracujúcich obvinených spôsobí také ochromenie trestnej politiky štátu, že v hre môžu byť opäť výbušniny pod autami a streľba na uliciach. Bez tohto inštitútu totiž štát nedokáže efektívne rozkladať a postihovať organizovanú kriminalitu, vrátane tej násilnej. „Ak si prezident vyberie istoty pre seba a ľudí vládnej koalície, vystaví ľudí na Slovensku hrozbe opätovného rozmachu aj tých napriminítvnejších foriem mafie. Sme presvedčení, že rôzni páchatelia už teraz tlačia na advokátov ako schválenú novelu využiť,” dopĺňa Michal Kiča.
„Vyzývame prezidenta Pellegriniho, aby nasledoval dôvody svojho vlastného veta pri zákone na ochranu oznamovateľov, pretože tá situácia je identická – nezákonný prílepok, obídenie legislatívneho procesu a odbornej diskusie a zničujúce dopady na právny štát. A tiež ho vyzývame ako čestného predsedu strany HLAS-SD, aby apeloval na svojich poslancov, aby jeho veto neprelomili. Inak bude ďakovať nielen “Pelle,” ale aj organizovaný zločin na Slovensku,” uzavrel podpredseda Demokratov Eduard Heger.
