Národný park Muránska planina mohol pri predaji dreva prísť o viac ako pol milióna eur
Na Muránskej planine sa kvalitné drevo predáva pod cenu, štát mohol od prísť o viac ako pol milióna eur. Vyplýva to z výsledkov niekoľkotýždňovej analýzy predaja dreva na Správe Národného parku Muránska planina za obdobie od 1. novembra 2024 do 31. októbra 2025. Podľa expertov ide o vážne podhodnocovanie štátneho majetku s odhadovaným finančným dopadom až 520 258 eur.
Kľúčovým problémom je zavedenie neobvyklých sortimentov dreva, tzv. „banských výrezov“ do ktorých Správa NP Muránska planina pri predaji zaradila aj kvalitné drevo, ktoré by sa dalo predať v drahších sortimentoch. Týmto prekategorizovaním sa podľa analýzy predáva drevo podstatne lacnejšie, než by sa predalo pri bežnom triedení a cenotvorbe.
Expertný tím štyroch nezávislých odborníkov porovnal tieto sortimenty s cenníkmi Lesov Slovenskej republiky a s bežnou praxou v odvetví. Zistil, že pri tzv. banských výrezoch vzniká potenciálne podhodnotenie vo výške 340 874 eur. Spolu s rozdielmi cien aj iných sortimentov oproti cenníkom Lesov SR (často až o 5 eur za m³ nižšie ceny ako napríklad na odštepnom závode Horehronie v porovnateľnom čase) dosiahlo odhadované podhodnotenie za rok viac ako 520-tisíc eur. Odberatelia dreva z národného parku ho môžu predať drahšie oproti kúpnej cene práve o tento rozdiel. Desiatky odvozov naviac zabezpečovali kamióny s poľskými evidenčnými číslami.
Analýza tiež ukázala, že 95–96 % všetkých „banských výrezov“ predaných na Slovensku v prvom polroku 2025 pochádza práve z Muránskej planiny, čo Demokrati označujú za trhovú anomáliu. Naviac, ide o novozavedenú kategóriu od novembra 2024. Iné národné parky, ako napríklad Slovenský raj, pritom vo veľkej miere kopírujú cenníky Lesov SR a dosahujú vyššie ceny bez problémov s predajom.
„Správa Národného parku Muránska planina mala možnosť predávať drevo podľa cenníkov Lesov Slovenskej republiky, aj na základe existujúcich rámcových zmlúv. Podľa našich informácií boli záujemcovia ochotní kúpiť drevo aj za tieto pre nich vyššie ceny. Namiesto toho si ale národný park opakovane vyberal pre štát nevýhodné cenníky. Napokon, po dreve je na trhu enormný dopyt. To je podľa nás učebnicový príklad nezodpovedného nakladania so štátnym majetkom,“ vyhlásil Michal Kiča.
Podľa Kiču ide o „prvý účet pre Filipa Kuffu za jeho bačovanie na Muránskej planine“ a Demokrati požadujú: okamžité preverenie obchodnej politiky Správy NP Muránska planina, zastavenie predaja dreva až do okamžitého zavedenia cenníkov zodpovedajúcim trhovým pomerom a vyvodenie osobnej zodpovednosti voči tým, ktorí nastavili alebo kryli tento spôsob predaja dreva pod cenu. Pripomíname, že dôležité dokumenty národných parkov, medzi ktoré patrí aj obchodná politika, sa môžu vydať len s vedomím Ministerstva životného prostredia SR, kde za národné parky zodpovedá Filip Kuffa. Naviac, podľa našich informácií mali interne upozorňovať na problémy s tzv. banskými výrezmi aj samotní zamestnanci národného parku.
„Národné parky nesmú byť priestorom na kreatívne podhodnocovanie dreva a skryté zvýhodňovanie vybraných odberateľov. Jedným z princípov reformy národných parkov bolo, aby vyťažené drevo ostávalo v regióne národného parku. To sa však nielenže nedeje, ale národný park prichádza o zisk. Demokrati sa budú aj naďalej venovať tejto problematike a avizujú ďalšie účty pre Filipa Kuffu, ktoré budú postupne zverejňovať a využijú v právnych podaniach. Už teraz je však zrejmé, že Kuffa nepatrí ani k štiepkovaču, kam ho posielal Huliak,” uzavrel Michal Kiča.