Bratislava môže prísť pre Rážov stavebný zákon o 6,5 mil. eur v prípade projektu Nové Lido. Poslanci to môžu zvrátiť
Demokrati dlhodobo upozorňujú na škodlivosť nového stavebného zákona. Zmeny v pravidlách povoľovania výrubu drevín vyslovene poškodzujú samosprávy. Príkladom je aj zámer Nové Lido, o ktorom má mestské zastupiteľstvo Bratislavy hlasovať už zajtra (20.2.2025). V dôsledku zmien územného plánu a v spojitosti s nemožnosťou uloženia finančnej náhrady môže mesto len v tomto jedinom prípade prísť o 6,5 mil. eur na finančnej náhrade za výrub drevín, približne 10 000 stromov. Vyzývame mestských poslancov, aby ani po zmene zákona nerezignovali v procese územného plánovania na obhajobu záujmov Bratislavčanov.
V diskusii o zmenách a doplnkoch územného plánu pri projekte Nové Lido doteraz neodznel jeden kľúčový argument. „V dôsledku nového stavebného zákona pretlačeného ministrom Rážom sa mení povoľovanie výrubov drevín. Namiesto riadneho konania bude už iba súčasťou stavebného konania vo forme tzv. záväzného stanoviska. V ňom ale nie je možné uložiť investorovi povinnosť zaplatiť finančnú náhradu za vyrúbané dreviny pre mesto. Pri predpokladanom výrube okolo 10 000 stromov tak mesto príde o približne 6,5 mil. eur. Z doterajšej povinnosti náhradnej výsadby sa stáva už iba možnosť. Tieto legislatívne zmeny sú extrémne výhodné pre developerov ale nevýhodné pre príjmy všetkých samospráv a ochranu mestskej zelene,” upozorňuje Michal Kiča, environmentálny expert Demokratov. Kiča ďalej žiada poslancov hlavného mesta, aby pri svojom rozhodovaní vzali do úvahy aj tento rozmer a negatívne dopady Rážovej lobistickej legislatívy kompenzovali požiadavkou na iné formy náhrady od investorov.
Rozhodnutie poslancov o projekte Nové Lido bude precedensom aj z hľadiska budúcnosti územného plánovania na Slovensku. Nie je pravdou, že mesto nemôže v danej lokalite sprísňovať podmienky ochrany prírody a mestskej zelene aj prostredníctvom územného plánu. Naopak, zákon o územnom plánovaní takéto niečo umožňuje a mesto má nastavenie podmienok v území plne vo svojich rukách. Zámer Nové Lido a pripravované zmeny územnoplánovacej dokumentácie vyvolali kontroverzie. „Vyzývame mestských poslancov, aby neopakovali chyby z minulosti, ako sa udiali napríklad pri rozhodovaní o osude bratislavského PKO a pokračovali vo verejnej diskusii. V procese rokovaní s investorom a aj pri schvaľovaní zmien územného plánu je možné totiž dosiahnuť aj záruky a kompenzácie za výpadky vyplývajúce z nemožnosti uloženia povinnosti finančnej náhrady za výrub drevín, ktorý bude paradoxne zmenami územného plánu investorovi uľahčený,” uzavrel Michal Kiča.
